NHO Reiseliv er gått til kamp imot regjeringens forslag til statsbudsjett. Å øke reiselivsmomsen med 2 prosent, er helt feil medisin for å takle de problemene vi nå står foran, mener NHO Reiselivs administrerende direktør, Kristin Krohn Devold (bildet). Hun mener reiselivet vil få en stor betydning som sysselsettingsmotor i årene som kommer, hvis politikerne ikke roter det til.
Hva er NHO Reiselivs svar på regjeringens forslag til moms-økning?
- I det minste må den foreslåtte moms-økningen på 2 prosent utsettes til 1.januar 2017, kundene som kommer i 2016 har jo for en stor del booket og betalt allerede.
Vi har hatt møter med alle partigruppene på Stortinget og vært på høringer i både Kulturkomitéen og Næringskomitéen. Finansinnstillingen er klar ca 20. november og da blir alt avgjort.
I denne saken samarbeider vi godt med
Saken fortsetter under annonsen
LO og Fellesforbundet, det er veldig positivt. LO er like bekymret som oss for sysselsettingen i reiselivet. Akkurat nå, når sysselsettingen i oljeindustrien er på vei ned, må vår næring holde koken og ikke bli pålagt ekstra byrder. Reiselivets betydning som sysselsettingsmotor er det viktigste argumentet imot en momsøkning. Reiselivet sysselsetter mange over hele landet og egner seg spesielt godt som arbeidsplass for de mange innvandrerne som nå kommer til landet. Hvor skal disse jobbe? Jo, for en stor del i service- og tjenestesektoren, herunder reiseliv. Hvis vår bransje ikke er istand til å ta inn flere ansatte, kan man lure på hvordan det skal gå med velferdssamfunnet vårt. Vi må ha jobber å tilby.
Er det generell motstand imot momsøkning blant medlemmene i NHO Reiseliv?
- De store bedriftene i norsk næringsliv, herunder reiselivet, er svært opptatt av å få redusert selskapsskatten. Å få selskapsskatten ned fra 27 til 25 prosent nå og deretter ned til 22 prosent, er et overordnet mål for hele næringslivet. Men for svært mange reiselivsbedrifter, f.eks. familiehoteller som ikke er i kjeder, er lønnsomheten allerede så sterkt presset at en eventuell mva-økning kan være fatal. For de små, enkeltstående hotellene, er meldingen til oss klar, 2 prosent øket moms vil ha større negativt utslag enn det positive i at selskapsskatten blir redusert.
Det viktigste argumentet for å la være å ta en moms-økning nå og at man i det minste bør vente til skatteforliket er klart til våren, er at mange avtaler for neste år allerede er inngått. For flere av de norske alpinstedene er nær 80% av belegget allerede solgt inn, da kan ikke kunden belastes med ekstraomkostninger, operatøren må ta det på egen kappe. Ved å avvente til skatteforliket er klart, vil det også være tid til å gjennomføre en konsekvensanalyse med sysselsettingseffekt av en momsøkning, og grundigere utredning i 2016, slik det gjøres for finanssektoren.
Innen samferdselssektoren, f.eks. luftfart, står det i statsbudsjettet at det skal gis kompensasjon for øket moms ved at staten går inn og kjøper kapasitet, men når det gjelder hoteller og opplevelser er det ikke foreslått noen form for kompensasjon.
Er det annet i statsbudsjettet dere er fornøyd eller misfornøyd med?
Saken fortsetter under annonsen
- Vi er spesielt fornøyd med to ting; reduksjon av selskapsskatten og at det kommer en filmincentiv-ordning. Så er vi selvfølgelig også fornøyd med at bevilgningene til reiselivsmarkedføringen er opprettholdt, der var det et gedigent slagsmål ifjor, hadde vi ikke vunnet der ville vi risikert en nedtrapping.
Ellers vil jeg si det er flere positive enn negative saker i budsjettet for reisebransjen, men jeg skulle ønske formuesskatten var blitt redusert mer, fordi den rammer sterkt de som sitter med store hotellbygninger. Vi får sette vår lit til skatteforliket, der man skal se nærmere på beskatning av arbeidende kapital. Den såkalte digitaliseringsmilliarden, der det skal investeres 1 milliard kroner i digitalisering av det offentlige, er viktig for småbedriftene innen reiselivet. Da vil man spare masse tid og ressurser på at det blir lettere å operere digitalt inn mot f.eks Brønnøysundregisteret.
Vi skulle ønske det ble en harmonisering av momsen på take-away-mat og mat som spises på serveringssteder. Her er det en urimelig forskjellsbehandling idag. Sunn og god mat laget av fagfolk, belegges med høyere MVA enn mer usunn gatekjøkkenmat. Dette er både helsemessig og konkurransemessig feil, så hvis man først skal drive moms-harmonisering, må man iallfall starte der.
Les hele artikkelen i HRR nr.7
